Juicio YPF: Gobierno confía en que no prosperará la demanda de Burford ante el Ciadi tras fallo favorable

La disputa judicial entre la República Argentina, YPF y el fondo Burford Capital ha entrado en una nueva fase tras la revocación de la condena de USD 16.100 millones por parte de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York. Esta decisión modificó sustancialmente el curso del litigio, que se originó a partir de la adquisición por parte de Burford de los derechos de los demandantes Petersen y Eton Park. Tras este revés, Burford Capital anunció la presentación de un pedido de rehearing en banc, un recurso excepcional que la Procuración del Tesoro de la Nación considera sin sustento jurídico y con escasas probabilidades de prosperar.

Paralelamente, Burford ha comunicado su intención de recurrir a un arbitraje internacional ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), una vía que ya había evaluado y renunciado en 2015. La postura argentina, liderada por Sebastián Amerio, enfatiza que este intento de reabrir la vía internacional constituye un "nuevo e improcedente esfuerzo" por revivir un reclamo ya rechazado, argumentando que la renuncia voluntaria en 2015 debilita cualquier argumento actual para que el CIADI acepte el caso.

Desde el inicio de la presidencia de Javier Milei, la Procuración del Tesoro ha delineado una estrategia de defensa integral y proactiva para resguardar los intereses del Estado y consolidar la victoria obtenida en la apelación. El objetivo es lograr la definición definitiva en un litigio que involucró sumas extraordinarias y atrajo la atención de la comunidad financiera global. La defensa argentina se centra en cuestionar la legitimidad de los reclamos y la falta de justificación en la pretensión de indemnización, considerando la decisión de la Cámara de Apelaciones como un antecedente clave que favorece la posición nacional.

La eventualidad de que el caso avance en el CIADI podría generar incertidumbre en los mercados, aunque la postura oficial es de optimismo respecto a la solidez de la defensa argentina. Para inversores y empresarios, este fallo representa un alivio en cuanto a la potencial carga fiscal, pero la persistencia de litigios internacionales subraya la importancia de monitorear los desarrollos legales y su posible impacto en la percepción de riesgo país.