La Justicia Federal falló a favor de Santa Cruz y no se aplicará allí la resolución de Senasa que permite el ingreso de asado con hueso desde el norte del Río Colorado
El juez federal Claudio Vázquez declaró la nulidad de la Resolución 460/2025 de Sensa, que flexibiliza la barrera sanitaria patagónica y permite el ingreso de asado con hueso desde el norte del Río Colorado, La resolución viene a darle la razón a los productores agropecuarios del sur, quienes...
Imagen ilustrativa
Resumen Inteligente
Puntos Clave
- La Resolución 460/2025 de Senasa buscaba flexibilizar la barrera sanitaria patagónica permitiendo el ingreso de asado con hueso desde el norte del Río Colorado.
- El fallo judicial anula la resolución, respaldando la postura de los productores patagónicos que temen la propagación de enfermedades como la aftosa.
- La barrera sanitaria patagónica es crucial para mantener el estatus sanitario de la región, que le permite acceder a mercados internacionales exigentes.
- El fallo introduce incertidumbre sobre la política sanitaria a nivel nacional y podría afectar las negociaciones comerciales relacionadas con la carne.
- La disponibilidad y precio de la carne en la Patagonia podría verse impactada, afectando el bolsillo de los consumidores y las expectativas inflacionarias.
La Justicia Federal falló a favor de la provincia de Santa Cruz, anulando la Resolución 460/2025 de Senasa que permitía el ingreso de asado con hueso desde el norte del Río Colorado a la Patagonia. Esta decisión judicial representa un revés para la política de flexibilización de la barrera sanitaria patagónica impulsada por el gobierno nacional. La controversia se centra en el riesgo de propagación de enfermedades como la aftosa, lo cual preocupa a los productores patagónicos que han mantenido un estatus sanitario privilegiado. La medida judicial, aunque favorable a los productores del sur, genera incertidumbre sobre la unificación de políticas sanitarias a nivel nacional y podría impactar en las negociaciones comerciales futuras relacionadas con la carne argentina. La decisión impacta directamente en la cadena de valor de la carne, generando ganadores y perdedores según la región, y podría influir en las expectativas inflacionarias si limita la oferta de carne en ciertas zonas.
Esta noticia es relevante para los inversores del sector agropecuario, especialmente aquellos con intereses en la producción ganadera patagónica. La decisión judicial impacta directamente en la cadena de valor de la carne y genera incertidumbre sobre la política sanitaria a nivel nacional. Además, la potencial alteración en los precios de la carne en la Patagonia podría influir en las expectativas inflacionarias, un factor clave para los inversores en el mercado argentino.